Joshua Philipp – The Epochtimes

Pemerintah Swedia sedang mempertimbangkan apakah harus melarang citra sejarah peradaban mereka termasuk Alfabet rune dan simbol Nordik, karena dituduh sebagai simbol “kebencian”.

Untuk diketahui, Alfabet Rune adalah sekumpulan huruf yang dahulu digunakan untuk menuliskan bahasa Jermanik, khususnya di Skandinavia dan Kepulauan Britania sebelum datangnya Kristen.

Sedangkan Mitologi Nordik adalah kepercayaan masyarakat Eropa Utara yakni negara Denmark, Norwegia, Islandia, dan Swedia sebelum kedatangan agama Kristen. Kepercayaan dan legenda ini menyebar ke negara-negara Eropa Utara lain, termasuk Islandia yang memiliki sumber-sumber mitologi tersebut.Mitologi tersebut merupakan kumpulan dari kepercayaan kuno orang-orang Eropa Utara yang berisi kisah-kisah tentang makhluk supernatural, kosmologi, dan mitos-mitos lainnya yang ditulis berbentuk puisi atau prosa dan terangkum dalam Edda. Mitologi tersebut ditulis sebelum dan setelah kedatangan agama Kristen di Eropa Utara. Salah satunya adalah tentang Thor yakni Dewa petir, dewa perang. Dia mempunyai senjata berupa palu bernama Mjolnir.

Jurnalis investigasi senior The Epochtimes, Joshua Philipp mengungkapkan sebetulnya, ide-ide ini bukan yang asing di dunia. Di Amerika Serikat, patung dan citra bersejarah di seluruh negeri — dari peringatan perang, hingga pemimpin Perang Sipil, hingga lukisan George Washington — telah menjadi sasaran penghancuran oleh individu yang menganggapnya ofensif.

Sebuah sejarah baru sedang diperlihatkan kepada kaum muda di Amerika Serikat.  Pada banyak negara lain, yang mengkritik budaya tradisional mereka, mengutuk kisah pendiri mereka dan mengutuk para pendiri mereka. Mereka diajari membenci dari mana mereka berasal, dan menafsirkan sejarah melalui kacamata sosialisme.

Ini adalah pertempuran untuk memori dalam perang ide. Kita hanya perlu melihat ke negara-negara yang telah melalui proses ini untuk melihat apa tujuannya.

Di Tiongkok, Ketika Komunis Tiongkok berkuasa juga menghancurkan peninggalan budaya negara itu, nilai-nilainya, dan tradisinya. Ini banyak dilakukan selama Revolusi Kebudayaan pada 1960-an dan 1970-an.

Namun, penghancuran oleh Komunis Tiongkok terhadap budaya 5.000 tahun Tiongkok tidak berakhir di sana. Bahkan baru-baru ini, Komunis Tiongkok melarang penggambaran di film, bahkan di video game yang menunjukkan warisan budaya yang dihancurkannya. Hal yang sama terjadi di bawah rezim komunis dan sosialis di beberapa bagian Eropa.

Proses ini dijelaskan oleh mantan Menteri Pendidikan Polandia Ryszard Legutko dalam bukunya The Demon in Democracy: Totalitarian Temptations in Free Societies,  yang dimaksudkan untuk menghapus semua ingatan tentang apa yang ingin dihancurkan oleh sosialisme.

Legutko mengatakan bahwa komunisme adalah sebuah sistem yang mencoba untuk menciptakan kembali sejarah dalam gambarnya sendiri, melalui gerakan “melawan ingatan.” Mereka yang menentang sistem ini tidak hanya menghadapi gulag, gerombolan yang gelisah, dan polisi rahasia, tetapi juga “berjuang untuk ingatan melawan lupa, tahu betul bahwa hilangnya ingatan memperkuat sistem komunis dengan membuat orang tidak berdaya dan takluk. ”

Ketika Karl Marx membayangkan rezim di bawah sosialisme dan komunisme — tidak ada yang ada pada saat itu — ia percaya mereka akan menghancurkan semua kepercayaan, tradisi, dan moral dunia. Dia dan komunis lain yang mengikuti percaya bahwa ide-ide mereka menggantikan semua yang lain dalam rezim brutal yang akan mengikuti untuk menciptakan sistem ini yang berakhir akan membenarkan caranya.

Setelah mengambil alih kekuasaan, para tiran sosialis biasanya tidak puas hanya semata perusakan permukaan atas budaya dan kepercayaan tradisional, tetapi sebaliknya berusaha menghancurkan masa lalu melalui kritik, mengubah sejarah, dan memusnahkan ingatan terhadap kepercayaan tradisional.

Dengan hancurnya nilai-nilai dan tradisi ini, rezim yang berkuasa mampu merentangkan kekuasaannya ke dalam setiap lapisan masyarakat.

Legutko menulis bahwa para pemimpin sosialis percaya “sistem politik harus merembes ke setiap bagian kehidupan publik dan pribadi,” untuk memasukkan “etika dan adat istiadat, keluarga, gereja, sekolah, universitas, organisasi masyarakat, budaya, dan bahkan sentimen dan aspirasi manusia.”

“Dengan diidentifikasi sebagai penyebab perjuangan kaum borjuis, para filsuf, seniman, dan penulis dapat didakwa dengan tuduhan menjadi musuh revolusi sosialis dan menghalangi jalan masa depan, seringkali dengan konsekuensi yang menyedihkan bagi para terdakwa, ” demikian tulisan Legutoko dalam bukunya.

Seperti dijelaskan Legutko, filosofi yang sama untuk menghancurkan masa lalu ini tidak hanya ada di bawah rezim total sosialis, tetapi juga di bawah sistem demokrasi-liberal Barat. Dia menulis, “Kedua sistem menghasilkan — setidaknya dalam interpretasi ideologis resmi mereka — suatu perasaan pembebasan dari ikatan lama.”

Sistem yang dimainkan mirip dengan apa yang dibayangkan penulis George Orwell dalam bukunya, “1984,” di mana rezim Sosialis Inggris (INGSOC) dalam cerita fiktifnya telah menetapkan kendali mutlak atas semua masyarakat.

Bagian dari kontrol rezim, Orwell menulis, adalah sistem untuk membuat orang lupa bahwa mereka pernah percaya pada apa pun yang akan menentang rezim.

“Ini menuntut perubahan terus menerus di masa lalu,” tulis Orwel. Dia mencatat seseorang di bawah sistem ini “mentolerir kondisi saat ini sebagian karena dia tidak memiliki standar perbandingan.”

Dengan menggunakan ini, Orwell menjelaskan, individu dibuat untuk “percaya bahwa ia lebih baik daripada leluhurnya dan tingkat rata-rata kenyamanan material terus meningkat.” Sesuai dengan kehidupan untuk rezim sosialis saat ini, Orwell menulis bahwa peristiwa masa lalu “bertahan hanya dalam catatan tertulis dan dalam ingatan manusia. Masa lalu adalah apa pun catatan dan kenangan yang disepakati. Dan karena Partai mengendalikan sepenuhnya semua catatan dan juga mengendalikan pikiran para anggotanya, maka masa lalu adalah apa pun yang dipilih Partai untuk membuatnya. “Dia menggambarkan ini sebagai bagian dari” kontrol realitas. “

Ketika sosialisme mengambil alih di Eropa pada awal abad ke-20, penulis G.K. Chesterton menggambarkan upayanya untuk menghapus semua yang pernah ada untuk membangun sistem yang dibayangkan sebagai sesuatu yang didasarkan pada ketidakpercayaan terhadap orang biasa.

Dia menulis, “dalam hal-hal utama di mana agama lama memercayai seorang pria, filsafat baru itu sama sekali tidak mempercayai seorang pria. Ini menegaskan bahwa ia harus menjadi tipe orang yang ganjil untuk memiliki hak apa pun dalam masalah ini; dan ketika dia menjadi model orang yang ganjil, dia memiliki hak untuk memerintah orang lain bahkan lebih daripada dirinya sendiri. ” (asr)

Share

Video Popular