Senator Lindsey Graham mengatakan bahwa kaum konservatisme AS sedang diserang dari perusahaan media sosial yang tidak diatur dan pemungutan suara melalui surat yang dikirim melalui pos, yang mana belum diteliti kebenarannya. Hal demikian dikatakannya sehari sebelum ia memperkenalkan sebuah RUU yang akan menghapus beberapa perlindungan kewajiban yang kini dinikmati oleh platform Big Tech

 Tom Ozimek

Senator AS Lindsey Graham, yang memimpin Komite Pengadilan Senat, dalam sambutannya pada “Hannity” Fox News mengatakan ada dua ancaman terhadap konservatisme: pemungutan suara massal terhadap surat suara yang dikirim melalui pos belum diteliti kebenarannya, dan perusahaan media sosial yang tidak diatur, tidak dapat digugat saat mereka menerbitkan konten konservatif. 

Ia mengatakan, pasal 230 memungkinkan perusahaan Big Tech untuk menghapus konten dan membuat keputusan tanpa dituntut dan tidak diatur.  Apa yang disampaikan Lindsey Graham, mengacu pada pasal 230 dari Communications Decency Act, yang diperkenalkan pada tahun 1996, untuk membiarkan perusahaan media sosial tumbuh tanpa rasa takut terhadap tuntutan hukum.

“Tidak ada bisnis yang saya tahu di Amerika Serikat yang tidak dapat dituntut atas tindakannya dan tidak tunduk pada regulasi oleh pemerintah di tingkat mana pun, kecuali Big Tech,” kata Lindsey Graham. 

 Lindsey Graham menuturkan, Perusahaan media sosial dan pemungutan suara melalui surat suara yang dikirim melalui pos, akan menghancurkan konservatisme jika kita tidak mendorong kembali.

 Komentar Lindsey Graham Graham mengenai pemungutan suara melalui surat suara yang dikirim melalui pos, diperluas tanpa adanya kekhawatiran akan verifikasi yang memadai oleh Presiden Donald Trump. Sedangkan lainnya melonggarkan standar seputar  surat suara yang dikirim melalui pos, untuk membuka pintu  potensi kecurangan.

Lindsey Graham pada hari Selasa 15 Desember 2020 memperkenalkan sebuah RUU yang akan menghentikan perlindungan Pasal 230 untuk perusahaan Big Tech pada tanggal 1 Januari 2023.

Senator Lindsey Graham (R-S.C.), Mendengarkan selama sidang subkomite Senate Appropriations di Washington pada 16 September 2020. (Anna Moneymaker-Pool / Getty Images)

“Waktunya telah tiba untuk raksasa Big Tech yang sebagian besar tidak diatur ini untuk diputus, diatur, atau tunduk pada litigasi atas tindakannya,” kata Lindsey Graham dalam sebuah pernyataan. “Sudah saatnya kita menempatkan perlindungan Pasal 230 kepada perusahaan-perusahaan ini nikmati waktu.”

Senator Carolina Selatan tersebut berpendapat, bahwa hari-hari saat perlindungan khusus untuk platform media sosial dibenarkan telah lama berlalu, seperti  perusahaan-perusahaan ini telah menjadi salah satu yang paling kuat di dunia.

“Perusahaan-perusahaan ini memiliki dampak yang sangat besar pada kehidupan rakyat AS sehari-hari dan menikmati perlindungan yang tidak dimiliki industri lain, baik Demokrat maupun Republik adalah setuju: waktunya telah tiba untuk mereformasi atau menghilangkan pasal 230,” kata Lindsey Graham. 

Ada penentangan terhadap Pasal 230 dari kedua sisi partisan, di mana Partai Demokrat sering berdebat itu mengizinkan perusahaan teknologi untuk berjalan  dengan tidak cukup ketat dalam mengawasi konten yang tidak pantas, seperti yang disebut ujaran kebencian dan pelecehan, sementara Partai Republik biasanya membantah memungkinkan perusahaan teknologi memoderasi konten secara sewenang-wenang, menekan suara konservatif dan kebebasan berbicara yang mencekik. 

Anggota parlemen dari kedua kubu mengisyaratkan niatnya untuk mereformasi hukum tersebut, tetapi sejauh ini hanya sedikit  perubahan status quo yang terjadi.

Presiden Donald Trump baru-baru ini mendorong National  Defense Authorization Act (NDAA) yang bernilai  740 miliar dolar AS, untuk memasukkan pencabutan Bagian 230, dengan mengancam akan memveto RUU tersebut jika tidak melakukannya.

Sekretaris pers Gedung Putih Kayleigh McEnany mengatakan pada saat itu,  bahwa penolakan Donald Trump terhadap RUU tersebut tidak termasuk pencabutan Pasal 230 adalah dijamin.

“Twitter telah menjadi penerbit, memilih untuk memeriksa fakta konten, dan bila anda menjadi penerbit, pasti ada tanggung jawab untuk itu dan anda tidak boleh kebal dari tanggung jawab,” kata Kayleigh McEnany memberitahukan kepada para reporter pada tanggal 8 Desember 2020. 

RUU pertahanan tersebut disahkan pada tanggal 11 Desember dengan mayoritas bukti veto. RUU pertahanan tersebut tidak berisi pencabutan Pasal 230. (Vv)

Video Rekomendasi :

Share

Video Popular