| Kasus Heywood Bukanlah Kunci Kejatuhan Bo Xilai | Array Cetak Array | Surel |
| Ditulis oleh Zhang Tianliang |
| Kamis, 03 May 2012 07:08 |
|
![]()
Media Barat pekan lalu melaporkan bahwa gangguan hubungan antara Bo Xilai dan Wang Lijun adalah karena kematian pengusaha Inggris Neil Heywood. Namun, yang kelihatan lebih memungkinkan adalah sepertinya kasus Heywood membenarkan alasan atas penyelidikan Bo bukan merupakan penyebab utama keretakan di antara Bo dan Wang. Mari kita kaji yang ini.
Pertama, kampanye “hancurkan yang hitam” di Chongqing sebenarnya adalah sebuah tindakan kekerasan ilegal. Banyak kasus salah nilai ditangani secara salah di bawah arahan Bo. Kenapa Wang dipilih hanya karena kasus kematian Heywood, dan mengabaikan kesalahan penanganan kasus-kasus lain, terutama ketika keluarga Heywood sepertinya tidak mengejar kasus ini lebih lanjut?
Kedua, Wang adalah abdi Bo yang setia, secara ilegal mengeksekusi siapa-tahu-berapa-banyak orang. Setelah pengacara Li Zhuang secara ilegal dihukum penjara, Fang Hong, pejabat biro kehutanan di Chongqing, mem-posting lelucon scatologica di microblog-nya mengkritik persidangan. Hukumannya adalah satu tahun pendidikan ulang melalui kerja paksa.
Ini adalah keputusan dari Biro Keamanan Umum, yang dipimpin oleh Wang. Apakah tipe orang yang mengirimkan birokrat rendahan ke kerja paksa melelahkan selama setahun, hanya karena penghinaan sepele, adalah tipe orang yang akan mengatakan pada bosnya, Bo Xilai, bahwa istri Bo mungkin telah membunuh seseorang? Jika Bo mengirimkan seseorang ke kamp kerja paksa hanya karena menyebutnya “kotoran,” bagaimana bisa kamu bayangkan bagaimana jadinya nasib Wang atas pelanggaran yang jauh lebih serius itu?
Ketiga, sepotong berita dari Reuters, berlabel "eksklusif," melaporkan: "Dalam pertemuan tegang pada atau sekitar 18 Januari, Wang menghadap Bo dengan bukti kematian Heywood yang melibatkan Gu.” Penentuan waktu sepertinya tidak wajar. Jika Heywood meninggal pada 14 atau 15 November lalu, mengapa Wang melakukan konfrontasi dengan Bo begitu lama sampai 18 Januari?
Keempat, ada kesalahan yang jelas dalam laporan Reuters. Dikatakan "Tiga hari kemudian, Bo memecat Wang sebagai kepala keamanan publik.” Jika mengacu pada konfrontasi 18 Januari akurat, maka ini adalah 21 Januari. Tapi Wang dicopot dari jabatannya pada 2 Februari.
Kelima, koneksi politik Wang hampir tidak sedalam Bo. Karirnya hampir bergantung sepenuhnya pada yang terakhir. Dengan Bo yang terlihat akan memasuki Komite Tetap, masa depan Wang terlihat cerah. Apa yang akan dia dapatkan dengan menentang Bo?
Keenam, apakah akan ada orang yang akan atau bersedia bersaksi atas kematian Heywood itu? Kenapa Bo tidak bisa begitu saja mengacuhkan Wang, jika yang terakhir itu benar-benar berusaha untuk membuat keributan? Mengapa sebaliknya malah ia menjadi begitu marah dan memecatnya?
Izinkan saya untuk mengajukan skenario realistisnya. Hu Jintao sedang berusaha untuk memblokir jalan Bo menuju ke Komite Tetap, jadi ia mulai menyelidiki Wang. Ini mirip dengan ketika Mao ingin menyingkirkan Lin Biao – dia harus mulai dengan orang-orang Lin, seperti Huang Yongsheng dan Wu Faxian, dll. Pada 18 Januari, Wang menemukan bahwa ia dalam kesulitan besar. Dia membutuhkan perlindungan Bo, jadi dia meminta bantuan – tapi Bo sudah siap membuang Wang. Namun, Wang sebenarnya menyimpan bukti dari kasus kematian Heywood, seperti sampel darah dan rambut, dan menggunakan itu untuk memeras Bo: jika kamu tidak melindungi saya, saya akan mengekspos kamu.
Satu atau dua pembunuhan tidak akan cukup untuk menjatuhkan orang seperti Bo Xilai, yang tampaknya sedang memasuki posisi puncak Komite Tetap. Mungkin Heywood terlibat dalam konspirasi Bo dan Zhou, itulah kenapa Bo menjadi begitu marah dengan Wang dan memecatnya. Wang tahu kalau Bo kejam, dan dia tahu terlalu banyak urusan di bawah meja Bo dan keluarganya. Begitu mereka pisah, jiwa Wang sendiri akan dalam bahaya. Jadi dia lari ke konsulat AS, memulai bom besar politik yang telah mengejutkan dunia.
Politik-politik Partai Komunis China adalah terlalu gelap. Sebuah kasus kecil dapat memiliki faktor-faktor tersembunyi yang luar biasa besar di baliknya, membuat urusan menjadi sangat sulit bagi orang luar, atau mereka yang menggunakan lensa Barat, untuk mengerti. Laporan-laporan selama ini terhadap kasus Heywood membangkitkan begitu banyak keraguan. Mungkin wartawan seharusnya, karena mereka menerima petunjuk-petunjuk dari dalam, meminta lawan bicara anonim mereka, dan diri sendiri merenung: Kenapa? (EpochTimes/khl) |
Cari Artikel di Era Baru :
Ingin berita terkini EB muncul di Beranda Anda?
Ayo, gabung bersama ribuan penggemar lainnya!
- Seorang Pria Membunuh Ular Sanca Terbesar di Florida
- Sebuah Rezim Membuat Perang Terhadap Latihan Falun Gong Yang Damai
- Tidak Menyesal Berbuat Amal
- Kunjungan Perdana Menteri China Memicu Protes di India
- Seumur Hidup
- Pesimisme Terciptanya Kedaulatan Ekonomi oleh Menkeu Baru
- Kisah Jejak Kaki
- Tikus Yongzhou
- Hong Kong Menahan Praktisi Falun Gong
- Beban Hutang Negara Diatas Rp. 2000 Triliun
- Pendiri Falun Dafa Berbicara di Hadapan 8.000 Praktisi pada Konferensi New York
- Menyingkap Perampasan Organ di Masanjia
- Kelompok Pengacara HAM China Ditangkap Setelah Mengunjungi Pusat Cuci Otak
- Tiga Milyar Orang dalam Bahaya Ketika Memasak Makanan
- Parade Akbar New York Mengungkap Perjalanan Sejarah Falun Dafa
- Wakil Presiden Parlemen Eropa Serukan Kebebasan Pers di China





Mozilla Firefox