Memahami awal Perang Korea membantu mengajarkan bagaimana untuk mengakhirinya

Perang Korea tidak pernah benar-benar berakhir. Sebuah gencatan senjata ditandatangani pada Juli 1953, meskipun tidak dengan Korea Selatan. Tidak ada perjanjian perdamaian yang pernah ditandatangani oleh salah satu pihak, dan angkatan bersenjata berat saling berhadapan di zona demiliterisasi yang penuh ketegangan.

Kunci untuk perdamaian di Semenanjung Korea dan Asia Timur Laut terletak pada pemahaman akan peran China.

Sejak rezim China di depan publik memaksa memasuki Perang Korea pada Oktober 1950, rezim telah mengklaim telah bertindak membela diri.

Pada 21 Juni, corong media negara China Chinanews.com menerbitkan sebuah artikel mengulangi interpretasi standar yang dipublikasikan oleh rezim China sejak 1950: Memposisikan Armada Ketujuh AS untuk membela Taiwan dan pasukan-pasukan sekutu menyeberangi garis lintang 38 derajat ke Korea Utara pada Oktober 1950 mengancam wilayah utara China, menyebabkan Partai Komunis China (PKC) mengirim pasukan ke pertempuran.

Tapi pada kenyataannya, pada awalnya di bulan Juni 1950 pasukan PKC sudah ada di sana. Dokumen dalam arsip Soviet, termasuk Arsip Kebijakan Luar Negeri Federasi Rusia dan Arsip Presiden Federasi Rusia, menunjukkan bahwa pasukan PKC adalah kekuatan utama yang terlibat dalam invasi Korea Selatan yang memulai peperangan.

Sebelum Korea Utara menyerbu selatan, Mao Zedong telah membuat komitmen dengan Stalin dan Kim Il-sung untuk mengirim pasukan. Mayor Jenderal Xu Yan dari Tentara Pembebasan Rakyat, dalam bukunya "Mao Zedong dan Perang Korea," mengklaim bahwa PKC telah mengirim tiga divisi ke Korea Utara pada bulan Februari 1950.

PKC memiliki alasan-alasan ideologi untuk mengirimkan pasukan. Hal itu bergantung pada bantuan Uni Soviet untuk menumbuhkan kekuatan dan akhirnya merampas kekuasaan di China: pada waktu itu, itu adalah ideologi yang berorientasi ke Uni Soviet. Kebijakan PKC tersebut didasarkan pada pertimbangan kepentingan blok Timur, dan dalam hal ini, PKC digunakan oleh Uni Soviet.

Juga, karena komunis secara relatif telah menang mudah dalam perang saudara di China, kesuksesan itu telah merasuki kepala-kepala pemimpinnya,dan mereka sangat bernafsu untuk pergi berperang. Mereka meremehkan kekuatan tempur pasukan Amerika.

Selanjutnya yang membakar nafsu rezim China untuk perang adalah Mao Zedong, yang mana adalah seorang megalomaniak. Karakternya adalah salah satu alasan paling penting bagi PKC terjun ke dalam Perang Korea.

Secara tidak terduga, tiga keterlibatan militer PKC setelah memasuki Korea sepenuhnya berhasil. Karena hal ini, sekarang ini banyak sarjana China sangat menyesali bahwa PKC tidak menandatangani perjanjian gencatan senjata sebelumnya.

Dalam kasus apapun, waktu itu aksi jagoan PKC akan mendapatkan masalah cepat atau lambat. Kemenangan PKC segera terhentikan ketika Partai datang dan mengetahui kekuatan pasukan militer Amerika.

Di sisi Sekutu, para pemimpin gagal untuk memahami sifat PKC dan pentingnya aliansi dengan Uni Soviet dan Korea Utara. Mereka juga tidak akurat menganalisis sifat kepemimpinan PKC, yang semuanya berkontribusi pada keputusan-keputusan strategis yang jelek dan, sebagai akibatnya, kerugian massal.

Kerugian Besar

Tidak ada pemenang dalam perang; kerugian masing-masing pihak luar biasa besar. Semenanjung Korea berubah menjadi reruntuhan, terbelah diantara Utara dan Korea Selatan menjadi sakit hati,dan pola untuk Perang Dingin telah ditetapkan.

Di permukaan, Uni Soviet menggunakan Perang Korea untuk menyeret China ke dalam konflik dengan Amerika Serikat dan sementara mengurangi tekanan strategis di Eropa Timur, sambil menjual persenjataan kepada China.

Tetapi selama perang, pencarian keuntungan tak bermoral Soviet telah diungkapkan kepada China, dan benih perpecahan antara PKC dan Uni Soviet telah tertanam. Sejak itu, kedua pihak telah terlibat dalam pola penipuan bersama, terlihat dekat tapi sebenarnya bermusuhan, dan pada akhirnya hampir jatuh dalam konflik bersenjata.

Perang Korea adalah tragedi bagi orang-orang China. Terlepas dari kerugian-kerugian yang menyebabkan penderitaan meluas karena perang, juga menstabilkan dan memperkuat kekuasaan kelompok kecil militer PKC. Secara efektik rakyat China disandera oleh Partai Komunis dan diisolasi dari peradaban arus utama yang sedang berkembang.

Sejak itu, perubahan-perubahan raksasa telah terjadi dalam strategi global, dan komunisme sebagai kekuatan politik dunia telah hancur. Meskipun sekutu membayar harga yang menyedihkan bagi stabilitas di Asia Timur Laut, hasilnya adalah sangat signifikan. Kemenangan tidak hanya di kemiliteran saja tetapi juga memajukan penyebab nilai-nilai umum: Demokrasi dan kebebasan bagi yang menang, sedangkan totaliterisme terpukul.

Masa Depan Asia Timur Laut

Perang Dingin telah usai, tetapi operasi militer di Asia Timur Laut tidak. Ambisi nuklir Korea Utara masih belum terselesaikan, dan kapal perang Cheonan Korea Selatan yang baru-baru ini tenggelam telah membuat situasi tegang menjadi jauh lebih tegang lagi.

PKC selalu menggunakan postur cinta damai ketika mempresentasikan dirinya pada dunia, dan masyarakat internasional benar-benar berharap PKC untuk memainkan peran aktif dalam upaya denuklirisasi Korea Utara. Pakar AS sering menekankan pentingnya kerjasama dengan PKC. Cara berpikir seperti ini adalah menyesatkan dan berbahaya.

PKC telah berubah banyak - ideologinya telah berubah. Tetapi intisari dari pemerintahan totaliter adalah tetap. Partai hari ini tidak akan berjuang untuk blok Timur, jika masih ada. Tapi Partai juga tidak akan ragu untuk pergi berperang untuk kepentingannya sendiri.

PKT telah menjadi musuh rakyat China dan tidak mampu lagi menipu rakyat biasa untuk bertarung untuknya. Namun, dengan kemajuan teknologi militer, perang sekarang ini adalah secara fundamental berbeda dari perang tradisional.

Memiliki senjata pemusnah massal memungkinkan PKC untuk menghadapi dunia. PKC dapat memanfaatkan kekuatan militernya untuk mendukung Korea Utara dalam perang lokal, dan menjamin kelangsungan hidup Korea Utara.

gilirannya, permasalahan Korea Utara telah terbukti sangat berharga bagi PKC sebagai tawar menawar dengan komunitas internasional. Ketika peran China lebih lanjut dalam membantu ambisi nuklir Iran muncul, permasalahan nuklir Korea Utara berkurang tekanannya. Ketika isu nilai tukar China muncul, isu nuklir Korea Utara dapat digunakan untuk mengalihkan perhatian. Ketika ketegangan domestik menyala di China, militer Korea Utara dan Selatan yang saling berhadap-hadapan telah mengalihkan perhatian rakyat.

keuntungan-keuntungan PKC dari negara yang sedang hampir perang di semenanjung Korea, perdamaian tidak akan pernah datang ke Asia Timur Laut selama PKC terus berperan.

Mempertemukan kekerasan dengan kekerasan bukanlah strategi yang layak. Strategi terbaik masyarakat internasional adalah,  di  satu sisi, untuk membuat persiapan penuh untuk sebuah perang - karena hanya dengan mempersiapkan perang maka perang dapat dihindari. Di sisi lain, itu harus dimulai dengan mempromosikan nilai-nilai umum. Ini termasuk mendukung orang-orang China dalam perjuangan mereka untuk demokrasi dan hak asasi manusia.

Hanya ketika orang-orang China secara keseluruhan bangun, PKC baru akan kehilangan kekuasaannya. Hanya massa China yang memiliki kekuatan untuk memutuskan perdamaian bagi Asia Timur Laut. (EpochTimes/khl)

Terjemahan dari bahasa mandarin pertama kali diterbitkan pada beforeitnews.com