NTD dari New York

Dr. Martin Kulldorff, seorang profesor kedokteran di Harvard Medical School, sudah bekerja di bidang vaksin selama 20 tahun dan membantu CDC AS atau Pusat Pengendalian Penyakit AS untuk mengembangkan sistem untuk memantau potensi risiko vaksin. Dalam wawancara baru-baru ini dengan Epoch Times bahasa Inggris dalam program di Epoch TV, dia mengatakan lockdown dan paspor vaksin tidak memiliki dasar ilmiah dan didasarkan pada pertimbangan politik serta tidak bermoral

“Cara terbaik adalah memastikan bahwa orang tua divaksinasi untuk melindungi mereka. Tidak boleh ada lockdown dan orang-orang harus dibiarkan hidup normal,” ujarnya. 

Kulldorff dan dua cendekiawan lainnya meluncurkan “Deklarasi Great Barrington”, yang menganjurkan “perlindungan utama” bagi orangtua dan orang rentan lainnya, daripada memaksakan lockdown.

Ia mengatakan mengetahui bahwa jika Anda terinfeksi coronavirus, Anda memiliki kekebalan yang sangat baik, tidak hanya terhadap varian yang sama, tetapi juga terhadap varian lain, bahkan jenis virus corona lainnya. .”

Pria kelahiran Swedia itu menyebutkan banyak universitas yang mewajibkan semua mahasiswanya divaksinasi, dan New York City juga mewajibkan vaksinasi untuk masuk ke restoran, yang sangat merugikan kesehatan masyarakat.

Martin Kulldorff berkata :  “Satu pertanyaan adalah, mengapa Anda ingin memaksa orang yang memiliki kekebalan, atau orang muda? Resiko mereka sangat kecil. Orangtua di tempat lain membutuhkan vaksin. Jadi ini etis. Pertanyaan. Saya pikir ini (passport vaksin) sangat tidak etis.”

Pakar ahli biostatistik itu juga mengatakan bahwa memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu akan menjadi kontraproduktif.

Ia juga menuturkan, tetapi sekarang dengan wajib vaksin dan paspor vaksin, hal wajib ini menjauhkan banyak orang dari vaksin, dan mereka tidak percaya pada vaksin. Mudah dimengerti. Jika vaksin baik untuk Anda , mengapa ingin memaksa orang untuk divaksinasi? Ini adalah prinsip dasar.”

Bagi Kulldorff, mereka yang secara aktif mendukung vaksin melukai kepercayaan mereka pada vaksin jauh lebih banyak daripada yang lain.

Menurut dia, “Mereka yang mempromosikan wajib vaksin dan paspor vaksin, disebut sebagai fanatik vaksin. Menurut pendapatnya, kerusakan yang mereka timbulkan selama tahun ini lebih dari 20% kerusakan daripada mereka yang menentang vaksin. Kerusakan yang disebabkan sepanjang tahun jauh lebih besar. Ia bahkan akan mengatakan bahwa para fanatik vaksin ini, mereka adalah juru kampanye anti-vaksin terbesar kami. Mereka melukai kepercayaan pada vaksin lebih dari siapa pun.”

Kulldorff mengatakan bahwa lockdown melanggar prinsip-prinsip kesehatan masyarakat, dan perlindungan utama orang tua sejalan dengan pemikiran kesehatan masyarakat tradisional. Karena itu, dia menilai penyensoran itu karena alasan politik.

“Jadi mereka sebenarnya tidak memiliki argumen ilmiah atau kesehatan masyarakat yang baik. Jika Anda tidak memilikinya, dan Anda ingin melawan, Anda tidak dapat mengabaikannya lagi, Anda dapat Jangan membungkam orang, maka Anda harus memfitnah atau menyensor,” ujarnya.  (hui)

Share
Tag: Kategori: SAINS SAINS NEWS

Video Popular