Husky Peliharaan Keluarga ‘Dihukum Mati’ Setelah Membunuh Guinea Pig dan Ayam

Erabaru.net. Seorang hakim Pengadilan Tinggi di Selandia Baru telah menolak permohonan sebuah keluarga untuk menyelamatkan husky mereka dari hukuman mati karena membunuh seekor Guinea pig (tikus Belanda) dan seekor ayam.

Pemilik Aspen, Alexandra dan Graham Johnston, muncul di hadapan Hakim Edwin Wylie awal pekan ini untuk membela kasus mereka, mengatakan hukuman Aspen tidak adil.

Dalam keputusan yang dijatuhkan, Hakim Wylie mengatakan pengadilan ‘tidak salah’ dalam temuan aslinya dan banding ‘harus ditolak’.

Aspen awalnya mulai mengejar ayam di pinggiran utara Torbay pada 2019.

Sembilan bulan kemudian dia lepas kendali lagi di daerah itu dan membunuh salah satu ayam di properti yang sama.

Dalam insiden yang sama, Aspen membunuh Bert, guinea pig, di properti tetangga.

“Dalam membuat keputusan saya, saya sangat menyadari kesusahan yang akan diberikan perintah penghancuran pada Tuan dan Nyonya Johnston dan putra mereka,” kata Hakim Pengadilan Distrik Jocelyn Munro pada akhir persidangan April.

“Aspen adalah anggota keluarga mereka yang sangat dicintai.”

“Saya mengakui kesulitan itu, namun saya harus menerapkan hukum, yang sangat jelas.”

Hakim juga mendenda keluarga Johnston 750 dollar NZD dan memerintahkan pembayaran kerugian emosional sebesar 150 dollar kepada pemilik hewan peliharaan lainnya.

Alexandra Johnston berargumen di pengadilan minggu ini bahwa pemilik ayam harus disalahkan atas insiden itu karena burung-burung itu berada di luar sebuah properti ketika Aspen melihat mereka.

Dia juga menahan argumen yang dia buat sebelumnya bahwa tidak ada bukti Aspen membunuh Bert si Guinea pig, dengan mengatakan hewan itu bisa mati karena ketakutan.

Dia menyatakan tidak ada bekas gigitan pada Guinea pig. Klaim Johnston mereka melihat Guinea pig setelah Aspen menyerang dan mengatakan itu hidup, tapi mati malam itu.

Mereka mengklaim bahwa mereka menawarkan untuk mengganti hewan peliharaan, tetapi keluarga memilih untuk tidak menerima tawaran itu.

Pemilik Guinea pig menyangkal bahwa hewan itu selamat dari serangan itu, dengan mengatakan bahwa ia mati dalam insiden itu.

Mereka mengatakan di media sosial bahwa mereka tidak pernah meminta Aspen untuk ditidurkan tetapi meminta anjing itu dipulangkan.

Hakim Wylie menolak kedua argumen tersebut.

“Sepertinya tidak ada yang benar-benar menyaksikan Aspen membunuh ayam atau Guinea pig, tetapi dia terlihat dengan kedua hewan di mulutnya pada waktu yang berbeda,” katanya.

“Kesimpulan bahwa Aspen-lah yang membunuh ayam dan Guinea pig tidak dapat ditolak. Hakim [pengadilan distrik] tidak dapat dikritik karena menarik kesimpulan ini.”

Kisah Aspen telah dibahas dengan baik menjelang banding, dengan keluarga Johnston mengajukan petisi ke Parlemen untuk memberi hakim lebih banyak kebijaksanaan ketika membuat keputusan yang terkait dengan hewan peliharaan.

Petisi tersebut mendorong anjing untuk diberikan tiga kesempatan dalam kasus di mana serangan tidak fatal atau terhadap seseorang.

Mereka sebelumnya menggunakan argumen bahwa kucing tidak dihukum mati karena membunuh burung dan bahwa Aspen bertindak sesuai kodratnya ketika dia menyerang ayam.

“Itu telah menjadi lebih besar dari anjing kami,” kata Alexandra Johnston di pengadilan pada hari Senin (6/12). “Ini adalah masalah bagi semua pemilik anjing – mereka dituntut karena anjing tetap anjing.

“Kamu menyalibkan anjing yang adalah anjing yang baik.”

Petisi Change.org untuk Aspen telah mendapatkan lebih dari 10.000 tanda tangan, tetapi Hakim Wylie mengatakan kasus itu di luar cakupan banding.(yn)

Sumber: ladbible